2月14日
福建法治報《春暖福地 心安是年》專欄
以《安樂團圓 母愛終得“回歸”》為題
報道春節前夕
記者跟隨安溪法院執行干警
走進安溪縣湖上鄉某村祖厝
見證的一場
因探望權糾紛而擱淺許久的母子團圓
冬日暖陽下，兄妹倆圍坐翻閱圖文書籍，母親俯身輕聲講解，暖意融融。春節前夕，記者跟隨安溪縣人民法院執行局副局長湯麗萍一行走進安溪縣湖上鄉某村祖厝，見證了這場因探望權糾紛而擱淺許久的母子團圓。
母親與孩子的親近本是尋常溫暖，但對黃某和她的兒女而言，卻曾遙不可及。
黃某與蘇某經人介紹同居，育有兒子小峰（化名）、女兒小芳（化名），雙方未辦理婚姻登記。2024年底，兩人因性格不合分居，就孩子撫養問題起訴至安溪法院，法院判決一人撫養一個孩子。
蘇某不服上訴，經泉州市中級人民法院調解，雙方約定孩子撫養權歸蘇某，黃某每兩周可于周五傍晚接走孩子，周日傍晚送回。然而，協議生效后，黃某僅順利探望兩次，便屢屢被蘇某阻撓。
多次溝通無果后，黃某于2025年12月向安溪法院申請強制執行，要求蘇某配合其行使探望權。
案件承辦人湯麗萍深知，探望權案件不可簡單強制執行，否則會加劇對立、傷害孩子。為此，她第一時間約談雙方。溝通中，黃某傾訴只求定期陪伴孩子，讓孩子擁有完整親情；蘇某則顧慮孩子年幼，小芳僅一歲多，小峰挑食，黃某照料不夠細心，希望等孩子長大些再讓其同時接走兩個。
一邊是母親殷切的思念，一邊是父親深深的擔憂，雙方各有各的考量。為了化解分歧，湯麗萍多次組織調解，從法律與親情雙重角度釋法說理，引導雙方換位思考，將孩子的利益放在首位。經過多次調解，雙方最終同意在執行法官見證下，讓黃某到蘇某的居住地探望孩子。“這樣既能實地觀察黃某與孩子的相處狀態，又能居中調和雙方的矛盾。”湯麗萍暗自思忖。
1月6日，是小峰的三周歲生日，湖上鄉氣溫接近0℃。黃某提前請好假，準備好蛋糕、鞋子和玩具，早早來到蘇某現居的祖厝，湯麗萍一行也如約陪同護航。
起初，許久未見母親的小峰看到黃某時一邊哭一邊躲閃，黃某手足無措地站在原地，滿臉失落。湯麗萍見狀，引導她先遞玩具給小芳，再由小芳分給哥哥，慢慢建立親近感。漸漸地，小峰放下戒備，與母親、妹妹一起吃蛋糕、玩玩具，黃某得以陪孩子度過了一次溫馨的生日。
轉眼到了1月底，黃某再次提出探望孩子的請求，并將探望時間定在了春節前。為促進雙方關系緩和，湯麗萍再次一同前往湖上鄉。黃某給孩子們帶來了新衣服、書籍等。這次，小峰主動跑向黃某，大聲喊著“媽媽”，還拉著她看書、玩游戲，湯麗萍則悄悄用手機記錄下這溫馨的一幕幕。
臨走時，黃某緊緊抱著小峰，溫柔地說：“媽媽要去工作賺錢，下次帶彩筆和畫紙來看你，好不好？”小峰開心地應道：“好，那媽媽快去賺大錢。”稚嫩的話語，令在場眾人倍感暖心。
兩次探望緩和了雙方對立情緒，湯麗萍趁熱打鐵再次調解，引導雙方重視孩子的真實需求，并明確指出阻礙探望既侵權又傷害孩子感情。最終，雙方放下執念，蘇某同意在不影響孩子學習生活的情況下隨時配合蘇某實現探望權。
那天，陽光和煦，祖厝里的歡聲笑語，講述著親情的回歸與溫暖。
掃一掃在手機上查看當前頁面
閩公網安備 35052402000177號
